Neues aus der vierten Etage – der erste Teil

Was der Ureinwohner sah

Bevor es an der Ratstafel richtig zur Sache geht, müssen die Abgeordneten der Tagesordnung zustimmen. Da wärs schon mal gut, wenn man wüsste, welche der Versionen grade gilt.

Die aus dem Internet wars jedenfalls nicht. Sie war eh erst knappe zwei Tage online und enthielt Punkte, die inzwischen bereits abgesetzt waren. Um 15:34 Uhr, also rund drei Stunden vor der Sitzung, gingen manchen Abgeordneten dann per Whatsapp die anderen Änderungen zu. Inklusive des Wunsches, außerdem die Tagesordnungspunkte 21 bis 23 abzusetzen. Absender: Nadine Stitterich. Wohl dem, der ständig auf sein Handy guckt.

Volker Kirschner offenbar nicht. Von diesem kurzfristigen Akt digitaler Mitteilsamkeit inspiriert, trat der CDU-Medizinmann ans Mikro und zitierte Heinrich Heine. „Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“ Er habe auch schlaflose Nächte, „weil wir nichts erfahren“, kritisierte der Doc die mangelnde Kommunikation. Die Prinzessin bedankte sich artig für den Redebeitrag und versicherte: „Danke Herr Kirschner, wir arbeiten immer an der Kommunikation und bemühen uns weiterhin.“ Für Leute mit traumatischer Kindheit hörte sich das eher an wie: Gut Volker, dann darfst du jetzt deine Hosen wieder hochziehen und dich hinsetzen! Aber ich möchte sowas nicht noch mal erleben, hörst du?

Es half nichts, die Diskussionen um die Tagesordnung gingen weiter. Zur Erklärung: Die Punkte 21 bis 23 drehten sich um Schule, Kita und so Zeugs halt, das mit der Aufzucht der Brut zu tun hat. Nummer 21 und 22 stammen aus der Feder der AfD, Punkt 23 von den Linken. Deren Chefin hat die Absetzung offenbar initiiert, damit alle drei in ihren Wesensmerkmalen zusammenhängenden Punkte erst mal im Rahmen des INSEK beraten werden.

Das sah AfD-Chef Bodo Walther nicht so und kündigte an, seinen Antrag nicht zurückzuziehen. Verständlich, denn schließlich hat er ihn extra eingereicht, damit er auch behandelt wird. Das hat selbst der Brigadeleiter der SPD so gesehen. „Wir werden dagegen stimmen müssen, obwohl wir nicht dagegen sind“, gab Frank Meißner der Bürgermeisterin eine letzten Chance, ihr Ansinnen noch einmal selbstkritisch zu hinterfragen.

Als sie darauf verzichtete, war die Büchse der Pandora endgültig geöffnet. Es begann ein bunter Abstimmungstumult, wie ihn Markranstädt in seiner 736-jährigen Geschichte noch nie erlebt hat. Selbst als 1633 die Holk’schen Reiter einfielen, ging es geordneter zu.

Erst schien es, als wollte Nadine Stitterich einlenken und die AfD-Anträge auf der Liste lassen. Da sie offenbar unbedingt irgendwas streichen wollte, entschied sie sich für den Antrag der Linken. Wie von einer gesprungenen Polsterfeder getroffen, schnellte die derart gestrafte Heike Kunzemann daraufhin hoch und heizte mit V_max zum Mikro. „So war das aber nicht gemeint“, begehrte sie auf.

Na gut, dann also abstimmen. Man muss ihnen schließlich was zu tun geben, den Stadträten, sonst kommen sie auf dumme Gedanken und wollen vielleicht noch mitregieren. Aber noch während die Räte zur Abstimmung aufgefordert wurden, wollte Jens Schwertfeger doch tatsächlich erst mal den Text des Beschlusses hören. Angeblich nur um zu wissen, worüber er abstimmen soll, der pingelige Pedant.

Zum Glück hatte da schon eine Mehrheit versehentlich abgestimmt. Wofür auch immer. Als man sich beim Addieren verzählt hat (sowas kommt nur raus, wenn mehr Stimmen abgegeben wurden als Leute im Raum sind), hätte Schwertfeger seine zweite Chance gehabt, doch er ließ sie, vom ersten Wirkungstreffer sichtlich gezeichnet, verstreichen.

Dafür nutzte er dann aber einen dritten Anlauf, der sich ihm völlig unerwartet bot. Normalerweise ist es ja so, dass erst gefragt wird, wer zu irgendwas zustimmt und danach die Gegenprobe erfolgt, wer dagegen ist. Nicht so in Lallendorf, wo die Tagung eines Stadtrats jede Elferratssitzung zur Trauerfeier degradiert. Nach der Abstimmung, wer dafür ist, dass die Tagesordnungspunkte abgesetzt werden, ließ Nadine Stitterich die Frage folgen, wer … nein, nicht wer dagegen ist, sondern wer dafür ist, dass die Punkte auf der Tagesordnung bleiben.

Jens Schwarzer, der (Nomen est Omen) in den Reihen der CDU sitzt, reagierte geistesgegenwärtig korrekt, indem er gleich beide Karten hob und quasi mit jein stimmte. Fast hätte man in den Besucherreihen dem Trugbild verfallen können, dass sich Schwarzers Mundwinkel am Hinterkopf begegnen. Dass dieses einzige ehrlich abgegebene Votum bei der Zählung nicht mal aufgefallen ist, kann vernachlässigt werden. Zu diesem Zeitpunkt, als das Panoptikum im Chaos versank, kam es auf so eine Marginalie eh nicht mehr an.

Lediglich Jens Schwertfeger wollte sich mit diesem Akt femokratischer Demokratur nicht abfinden und erlaubte sich die Frage: „Wir haben jetzt zu einem Punkt zweimal mit Ja gestimmt. Geht sowas?“ Tja, was denkt er denn? Klar geht das. Zumindest in Markranstädt. Was glaubt er, wo er ist?

Wie auch immer die Abstimmung interpretiert wurde, die Tagesordnungspunkte waren damit abgesetzt. Weil laut Sächsischer Gemeindeordnung ein Antrag spätestens in der zweiten Sitzung nach seiner Stellung auf die Tagesordnung kommen und behandelt werden muss, kündigte AfD-Fraktionschef Bodo Walther an: „Ich behalte mir vor, das Verwaltungsgericht anzurufen.“ So ein Mist aber auch. Das war so lustig bis dahin und jetzt wird’s wieder ernst, nur weil einer keinen Spaß versteht.

Claus Narr

Was der Neubürger sah

Jeder Neubürger der Stadt Markranstädt sollte eine öffentliche Stadtratssitzung besuchen. Schon allein um einschätzen zu können, ob und wie er sich jemals hier integrieren könnte. Die vergangene Sitzung im KuK könnte den interessierten Neu-Markranster allerdings volley zurück ins Immobilienbüro getrieben haben, um seine Unterschrift unter dem neuen Miet- oder Kaufvertrag fürs Grundstück so schnell wie nur irgendwie möglich wieder zurückzuziehen.

Wenn man sich als interessierter Bürger zur donnerstäglichen Sitzung diesmal etwas verspätet haben sollte, könnte man schon etwas verwirrt Platz genommen haben: Wie? Schon eine halbe Stunde vorbei und die wissen noch nicht mal, ob sie die Tagesordnung annehmen? Hoffentlich wissen sie wenigstens, worüber sie abstimmen. Ha ha ….

Die emsig lächelnde Bürgermeisterin versucht zu erklären, warum Änderungen der Tagesordnung erst am gleichen Tag mitgeteilt werden konnten, oder vielleicht auch leider mal gar nicht: Es gibt Krankheitsfälle im Rathaus, deshalb wurden geplante Änderungen in der Tagesordnung aus technischen Gründen nicht rechtzeitig veröffentlicht.

Und der Neubürger erfährt nur durch Gewisper mit dem vermummten Nebensitzer, dass es um drei Tagesordnungspunkte geht, die entweder alle drei, oder vielleicht auch nur zwei von drei, vielleicht auch nur einer, dann doch erst in den Ausschüssen erörtert werden sollen oder erst bei der nächsten Stadtratssitzung.

Irgendwann stellt der Neubürger fest, dass es wohl um Bildung geht, also zunächst um die Vorstufen von Lesen und Schreiben. Aber egal, Bildung geht ja uns alle an.

Dass die Bildung hier im Gremium im Überfluss vorhanden ist, ahnt der Neubürger, als eine in Ehren ergraute Eminenz fehlerfrei Heinrich Heine zitiert. Mit leichter Abwandlung allerdings, dass er sich mit schlaflosen Nächten rumschlägt, in denen er in Markranstädt an Markranstädt denkt. Der Poet unter den Lokalpolitikern fühlt sich vom modernen Informationsfluss via I-Pad, I-Pot, I-Phone oder I-Bemme abgeschnitten.

Ebenso analog äußert sich ein deutsch-alternativer Fraktionsvorsitzender, der als Stadtrat der Verwaltung den Rat gibt, die Punkte, bei denen es um Schulen und Bildung geht, auf der Tagesordnung zu belassen. Er begründet das mit der seit der Weimarer Republik überholten Vorstellung, dass der Stadtrat als demokratisch legitimiertes Gremium über solche Punkte zu entscheiden hat und nicht ein abstraktes Stadtentwicklungskonzept, das niemand gewählt hat.

Und dann sollte es ja auch endlich um die Wahl gehen. Nicht um Schule oder nicht, nicht um Bildung oder Unbildung, nicht um Heine oder Bohlen … nein, reinweg darum, ob die Tagesordnungspunkte auf derselben bleiben sollten oder nicht.

Oder ob einer oder zwei bleiben sollten, und wie man diese komplexen Sachverhalte am besten so formuliert, dass alle Stadträte wissen, wann sie ihre Kärtchen heben müssen. Das war letztendlich die schwerste aller Geburten. Die Bürgermeisterin meisterte sie noch in der ersten Sitzungsstunde bravourös wie jede Mehrfachgebärende.

Die Bildungspunkte kommen weg. Na gut, denkt der Neubürger mutig, jetzt ist noch Bürgerfragestunde, jetzt kriege ich raus, wie die Leute hier ticken.

Der erste Fragesteller, grauhaarig, wird von der liebenswürdigen Bürgermeisterin als „junger Mann“ betitelt, was ihn nicht so sehr freut, wie es wohl sollte, denn er fragt, wie viele Fälle von Impfbetrügern es in Markranstädt denn gegeben hätte. Keine gäbe es, lautet die nette Antwort der Bürgermeisterin, und der jugendliche Mensch im impfwürdigen Alter hätte diese Antwort auch schon schriftlich erhalten.

Der nächste Fragesteller, augenscheinlich von Natur aus schon immun, dessen Maske im grauen Gesichtspullover ein tapferes Partisanendasein zu führen schien, wurde, bevor er nur sprechen konnte, von der mittlerweile etwas angestrengt lächelnden Bürgermeisterin ermahnt.

Er möge seine Fragen auch als solche formulieren und auf den Punkt kommen. Offenbar genießt der Mann hier einen nachhaltigeren Leumund als die Chefin vorn auf dem Thron.

Seine erste Frage, einer öffentlichen Bedürfnisanstalt am Bad gewidmet, wurde beantwortet, seine zweite, die Rußrindenkrankheit betreffend, konnte jedoch nicht abschließend behandelt werden: Die unermüdliche Lächlerin bekannte, diese Pilzerkrankung vordringlich der Ahornbäume sei „ein altbewährtes Thema“, der Befall in Markranstädt jedoch nicht von der Stadtverwaltung verschuldet.

Die dritte Frage des haarigen Herren bekam der Neubürger nicht mehr mit, denn sein Entschluss, Bürger Markranstädts zu werden, war bereits in seinen Grundfesten erschüttert. Gerade erst aus dem Westen geflüchtet, jetzt auch aus dem KuK und demnächst auch aus Markranstädt.

Auf dem Heimweg grübelt er darüber, ob er vielleicht doch lieber nach Schkeuditz umziehen soll? Dort gibt es Wohnungen, die von der Krankenkasse bezahlt werden, das Refugium ist überdacht und dort sind alle Bürgermeister.

Pici Formes