Da sage noch einer, die Öffentliche Hand würde langsam arbeiten.

Keine dreieinhalb Jahre nach dem Rücktritt der ehemaligen Ersten Beigeordneten steht am Donnerstag in Markranstädt bereits die Neuwahl eines Nachfolgers auf der Agenda!

Das ist ein geradezu leuchtendes Beispiel für effiziente Kommunalpolitik, an dem sich andere Kommunen eine dicke Scheibe abschneiden können. Eine Person einfach mal so ersetzen, das kann schließlich jeder. Aber diesen Akt mit einer besenreinen Ertüchtigung des Rathauses zu verbinden und das alles in so kurzer Zeit, das hat Eindruck hinterlassen.

Guter Sex braucht langes Vorspiel

Zur Genesis: Nachdem Beate Lehmann im März 2022 ihren Rückzug bekanntgegeben hatte, wurde nur ein halbes Jahr später bereits mit der Suche nach einer Zukunftslösung begonnen. Das Problem: Die Wahl eines Beigeordneten obliegt dem Stadtrat und der war mit der hohen Verantwortung einfach überfordert.

Die Stadtverordneten hatten im November 2022 einfach eine Person gewählt, die sie wollten und nicht die Bürgermeisterin. Also, so geht’s ja nun wirklich nicht, wie man in Deutschland spätestens seit der Wahl des Thüringer Ministerpräsidenten weiß.

Alles Käse oder was? Der Ex-Beigeordnete des Landrats verabschiedete die Ex-Beigeordnete der Stadt. Das war erst im Sommer 2022. Schon am Donnerstag soll ein Nachfolger für Beate Lehmann gewählt werden.

Warum die Bürgermeisterin ihre eigene Sprecherin als Beigeordnete ablehnt, ist bis heute Gegenstand zahlloser Verschwörungstheorien, die bis hin zur politischen Säuberung des Rathauses reichen.

Gewogen und als zu leicht befunden 

Alles Fake-News, wie sich herausstellte. Denn weil Stitterich für ihre Ablehnung zumindest „schwerwiegende Gründe“ ins Feld führte, kann es nicht an Helbigs Parteibuch gelegen haben. Das bringt kaum 20 Gramm auf die Küchenwaage und ist damit nicht mal halb so schwerwiegend wie eine erfolglose Abmahnung.

Neue Schöpfung im Eilverfahren

Jedenfalls hat es in diesem über drei Jahre laufenden Eilverfahren am längsten gedauert, einen Kandidaten für das Amt des Beigeordneten zu modellieren. Einen, den der Stadtrat wählen müssen will und der zugleich auch ins Beuteschema der Bürgermeisterin passen sollen muss.

Ein Ex-Kandidat für das Amt des Beigeordneten, der nicht nur die Vorauswahl, sondern kurz darauf auch seinen Job verlor, ließ sich dafür gegenüber den Markranstädter Nachtschichten zu folgender Laudatio inspirieren: „Die Stellenbeschreibung wurde gleich so optimiert, dass nur ein einziger Bewerber durchkommen kann: Es gibt in Markranstädt nicht so wahnsinnig viele Juristen, die vertiefte Erfahrungen in der Umsetzung von Bauprojekten haben. Also, den oder keinen.“

Lob und Anerkennung

Voll tiefer Bewunderung für die reife kommunalpolitische Leistung jubelt er: „Russische Wahlbeobachter hätten ihre Freude daran.“

Wie auch immer und was die Meckerer auch zu meckern haben: Der Stadtrat hat tatsächlich die Wahl. Der Eine oder keiner. Immernoch demokratischer als gar keiner.

Zwar hört man aus diversen Kreisen der Duma schon wieder Kritiken, dass sich die Zarin nicht an das vorher vereinbarte Prozedere gehalten habe, aber auch dieser neuerliche Putschversuch wird wohl ins Leere laufen. Denn offenbar hat der Verwaltungsausschuss des Stadtrates die Bürgermeisterin höchstselbst für diese Vorgehensweise legitimiert.

Es ist schon eine Weile her, dass der Stuhlkreis im KuK mal solche Lücken aufwies. Wenn es aber um die Nachfolge des Beigeordneten geht, wird gewöhnlich alles ranbefohlen, was sonst durch Abwesenheit glänzt. Dabei geht es nur um einen Stellvertreter.

Wörtlich heißt es in der Erläuterung des Rathauses: „… schlugen die Mitglieder des Verwaltungsausschusses vor, nur einen Kandidaten in den Stadtrat zur Wahl zu stellen, dem die Bürgermeisterin ihr Einvernehmen erteilt. Einwände wurden nicht vorgebracht.“

„Für den Wahlvorschlag des Politbüros stimmten …“

Damit wäre wohl auch dieser Drops gelutscht und die Wahl so spannend wie einst der Urnengang zur Bestätigung der Kandidaten der Nationalen Front. Egal wie Wahlsieger Bastian Beck heißt, die Wahlsiegerin heißt Nadine Stitterich. So einfach geht erfolgreiche Kommunalpolitik.

Aber das ist nicht die einzige richtungsweisende Botschaft, die sich aus der Tagesordnung entnehmen lässt. Offenbar gibt es jetzt auch einen Strategiewechsel in der Sitzungskultur. Noch vor wenigen Wochen hätte man den Punkt zur Neuwahl des Beigeordneten ganz am Ende der Tagesordnung vermutet.

Also gegen Mitternacht, wenn Stadträte und Publikum nach umfangreichen Unterhaltungseinlagen zum Waldumbau am Kulkwitzer See, den Folgen von Starkregenereignissen in der Kernstadt oder der Rolle der Bedeutung von Flächennutzungsplänen so eingeschläfert wurden, dass sie beim Schlag der Geisterstunde nicht mal mehr in der Lage waren, die Situation im Heimatmuseum oder den Zustand der Feuerwehr zu hinterfragen.

Diesmal ohne Sandmännchen

Das ist diesmal anders. Der Reigen der elf Beschlussvorlagen wird mit der Wahl des Beigeordneten bereits unter Tagesordnungspunkt 6 eröffnet! Zu einem Zeitpunkt also, da die frisch gewetzten Gedanken noch scharf sind und der verbale Heldenmut kampfeslustiger Volksvertreter noch nicht durch bereits gescheiterte Anträge zu kleinlauten Trotzhandlungen verkümmert ist.

Vice Head of Gouverness

Für’s Volk geht es eigentlich nur um den Unterhaltungswert. Ob am Ende schwarzer oder weißer Rauch aus dem KuK aufsteigt, ist nur noch für die Buchmacher interessant. Der gemeine homo marcransis hat sich schon lange damit abgefunden, dass ein Beigeordneter auch nichts anderes als der Papst ist: Ein Stellvertreter eben, mehr nicht.

Der Urnengang im November 2022 scheiterte am fragwürdigen Demokratierverständnis im Stadtrat. Die Mehrheit war der Meinung, dass sie einfach so wählen könnte. Am Ende war klar, dass nur gewählt werden kann, wen die Bürgermeisterin wählt.

Wobei unser neuer Vice Head of Gouverness (VHG) auch noch ein regelrechtes Schnäppchen ist. Mit einem jährlichen Haushaltsposten von nur rund 112.600 Euro würde sich sein Kollege im Vatikan ganz sicher nicht begnügen. Und im Gegensatz zum Beigeordneten in Rom könnten für unseren neuen Stellvertreter auf Erden sogar die Dienstreisen günstiger werden. Bei so viel göttlicher Zuneigung darf er sicher auch mal ins Mamamobil gleich hinterm Rosenkranz steigen.

Was geschieht wirklich?

Einziger Wehrmachtstropfen: Bis hierher ist das alles nur frei erfundene Satire. Die ist bekanntlich erstunken und erlogen. Wahr wird sie immer erst hinterher. Wer sich also nicht von erlogenen Fake-News, satirischen Wunschträumen oder den Interpretationen noch so wissend scheinender Dritter in die Irre führen lassen möchte, sollte sich am Donnerstag ab 18.30 Uhr im KuK einen unterhaltsamen Abend gönnen. Der Eintritt ist frei, es gibt laktosefreies Wasser und viel erleuchtendes Licht.

Klarer Fall: Der Typ am Schalter wird, nachdem er sich die Tränen der Heiterkeit aus den Augen gewischt hat, zum Hörer greifen.

Er wird den Vermögensdoktor anrufen, der wenig später mit dem Vermögensauto kommt, Sie in die Vermögensjacke steckt anschließend direkt in die Vermögensanstalt fährt, wo Sie in der Vermögenszelle landen.

Das gilt allerdings nur für den gemeinen Plebs. Wenn Politiker sowas tun – und sie tun das gerade – kommen die nicht in die Zelle. Weil sie dem Vorgang einen edlen Namen gegeben haben.

Vergiftete Sprache

Sie nennen diesen Betraug „Sondervermögen“. Ähnlich wie die Gestapo einst mit „Sonderbehandlung“ für Urlaubsreisen in ihre Folterkeller warb oder Wladimir Putin heute seinen Lebensraum gen Westen mit einer militärischen „Sonderoperation“ in der Ukraine erweitert.

Bei handelsüblichem Betrug ist die Antwort klar, aber wenn man es „Sondervermögen“ nennt, ist oft nicht mehr zu erkennen, wer Täter und wer Opfer ist.

Vergiftete Sprache nennt man das, und es ist erstaunlich, dass sich gerade die deutschen Medien als selbsternannte Hüter eines achtsamen Wortschatzes zum verlängerten Arm der Sonderoperierenden machen lassen.

Medialer Sondermüll

Keine Tagesschau und kein Heute-Journal, in dem nicht völlig selbstverständlich die Sonder-Wortkonstruktionen übernommen werden, mit denen wir darüber im Unklaren bleiben sollen, wie das Wachstum mit diesen Sondererfindungen funktioniert.

Geld ausgeben ohne Geld

Früher musste man Geld mit Arbeit verdienen, später erfand das internationale Finanztum Systeme, wie man Geld mit Geld verdient und jetzt ist man schon so weit, Geld ohne Geld zu verdienen. Mit Hedge-Fonds, Bad Banks und nun auch Sondervermögen. Die morbide Phantasie der Banker und ihrer Komplizen in der Politik ist derart ausgeufert, dass man gar kein Geld mehr braucht, um es auszugeben.

Mehr noch: Die Finanzjongleure leihen den Staaten nicht nur Geld, das es noch gar nicht gibt. Nein, es ist noch nicht einmal klar, ob es dieses Geld je geben wird. Denn die Menschen, die es erwirtschaften sollen, sind noch gar nicht geboren.

Selbst wenn sie einmal das Licht der Welt erblicken sollten, ist längst nicht gesagt, dass sie erwerbsfähig sind oder es sein wollen. Und trotzdem wird das Geld, das noch gar nicht da ist, schon ausgegeben. Allerdings nicht, wie uns verheißen wird, für die Sanierung von Brücken.

Vom Bürger zum Bürgen

Diese Bauwerke werden in 30 Jahren, wenn die kommende Generation die heutigen Schulden tilgen muss, noch gar nicht gebaut worden sein. Weil die Genehmigungen an einem von hunderttausend Paragraphen festhängen. Oder einer Fledermaus.

Und falls sie doch schon gebaut wurden, müssen sie dann sicher schon wieder saniert werden. Fazit: Da kommt auf die künftigen Volksteilnehmer ganz schön was zu. Möglicherweise eine „Sonderdoppelstabilisierungsabgabe“ oder sowas.

„Ich verstehe deinen Frust schon, Inge. Aber betrachte doch die Impotenz deines Mannes mal als sexuelle Sonderfunktion. Glaub mir, so einen Mann hat nicht jede. Da kannst du richtig stolz drauf sein.“

Wie sehr hätte man sich von den deutschen Medien, die von anderen Ländern Pressefreiheit und kritischen Umgang mit Regierungen einfordern, die gleiche Verteidigungsbereitschaft im eigenen Lande gewünscht?

Die Unachtsamkeit der Achtsamen

Doch im Gegensatz zum bösen N-Wort oder der Umbenennung von Zigeunern in mobile Rotationseuropäer wird das Sondervermögen von den Gesinnungswächtern unbeirrt salonfähig gemacht.

Sonderbare Sonderleistung

Wenn das die Zeitungen tun, bitteschön. Immerhin hat der Leser (noch) die freie Entscheidung, ob er ein solches Blatt kauft oder nicht. Bei den GEZ-finanzierten öffentlichen Rundfunksendern ist das aber anders.

Hier werden die Konten der Bürger zwangsentlüftet, damit sie sich vom eigenen hart verdienten Geld in jedem zweiten Satz den Begriff Sondervermögen um die Ohren schlagen lassen, ohne dass dessen Inhalt auch nur ansatzweise hinterfragt oder die Lüge vom nicht vorhandenen Geld aufgedeckt wird.

Der Umgang mit dem Begriff „sonder“ treibt indes weitere Blüten. So hat ein den Markranstädter Nachtschichten bekannter Solo-Selbstständiger im dritten Quartal des Corona-Jahres 2020 lediglich einen Umsatz von 441 Euro erzielt. Von den 806 Euro Corona-Hilfe, die er damals erhalten hat, muss er jetzt satte 508 Euro zurückzahlen.

Lebensbejahendes Motiv: Ob Hunger oder Armut, wenn man sich vor Augen führt, dass es sich lediglich um individuelle Sondersituationen handelt, wirkt so ein Bild doch gleich viel fröhlicher.

Verwaltungsmitarbeiter der öffentlichen Hand, deren Gehälter in dieser Zeit ohne Verluste munter weiterflossen, haben hingegen zusätzliche „Sonderzahlungen“ in mitunter vierstelliger Höhe erhalten, die sie behalten dürfen. Dass sich Vater Staat dafür feiern lässt, seine Bürger in dieser schweren Zeit nicht alleine gelassen zu haben, zeigt deutlich, wer in diesem System zu den Bürgern zählt. Und vor allem, wer nicht. Das sind dann die Bürgen.

Abgesonderte Sonderlinge

Weil der Solo-Selbstständige auch noch Kritik an dieser Praxis geübt hat, wird er jetzt von den Pandemie-Gewinnlern zudem als Rechtspopulist geächtet. Ein Sonderling im Lande des Sondervermögens und der Sondermaßnahmen? Nun ja, immer mehr sonderbare Menschen antworten auf die Frage nach der Uhrzeit, dass es bei ihnen konstant 5.45 Uhr ist und ab sofort zurückgesondert wird.

Sondergesetz für Sondervertrauen? 

Die gesellschaftliche Sonderpädagogik zeigt Wirkung, und das ist nicht sonderlich sonderbar. Sich verarscht zu fühlen, ist vielleicht noch zu verkraften. Mit der Gewissheit, verarscht zu werden, ist aber eine weitaus größere Einbuße verbunden: Vertrauensverlust. Und der ist definitiv nicht mit einer gesetzlichen Sondermaßnahme zur Herstellung eines Sondervertrauens auszugleichen.