Neues aus der Vierten Etage – Volume 36

Es waren eigentlich nur zwei Tagesordnungspunkte, die halbwegs Unterhaltung versprachen: Die Wahl eines neuen Aufsichtsratsmitgliedes der MBWV und das Prozedere zur Wahl eines neuen Beigeordnenden*/Innen (m/w(d).

Lustig: Dass ein neues Aufsichtsratsmitglied gewählt werden muss, war schon klar, als der bisherige Inhaber des Sessels gewählt wurde. Schon damals wussten gefühlt 90 Prozent aller Stadträte, dass Hartmut Kauschkes Tage im Rathaus gezählt waren. Außer Räuspern, Hüsteln und wissendes Gegrinse hatten die wissenden Volksvertreter allerdings nichts dazu beigetragen und hoben ihre Hände.

Wählen bis der Arzt kommt

Am Donnerstag sollte nun Kämmerin Silke-Kohles-Kleinschmidt in Kauschkes Fußstapfen treten. Wurde aber nichts, weil die Bürgermeisterin den Punkt gleich zu Beginn der Sitzung von der Tagesordnung gekickt hatte. Eine belastbare Begründung für diesen Akt blieb sie zwar schuldig, aber da sich nicht einmal die Stadträte dafür interessierten … geschenkt. Immerhin gibts bei der nächsten Wahl auch wieder Sitzungsgeld.

Und wieder (k)eine Wahl

Noch waren keine drei Minuten vergangen, da flog auch der zweite und damit letzte interessante Punkt von der Agenda. Es ging um die Wahl eines neuen Beigeordneten. Die ist zwar fast auf den Tag genau schon ein halbes Jahr her, aber … na ja … Markranstädt eben. In einer Demokratie, in der sogar diverse Minderheiten Mehrheitsrechte genießen können, reicht manchmal eben auch eine Mehrheit nicht.

Damit wollte die CDU Schluss machen und hatte beantragt: „Die Wahl zur 1. Beigeordneten der Stadt Markranstädt aus dem Stadtrat vom 3. 11. 2022 wird in der Stadtratssitzung 4/23 (also heute, d.R,) fortgesetzt“. Die CDU berief sich darauf, dass der Tagesordnungspunkt von der Bürgermeisterin seinerzeit ohne Ergebnis abgeschlossen wurde und damit die Wahl noch nicht zu Ende sei.

„Die Wahl ist daher fortzusetzen“, heißt es im Antrag. Da kreißt der Satiriker unter humoristischen Presswehen. Was ‘ne lange Wahl. Wenn der Akt mithin also seit dem 3. 11. 2022 andauert, könnte die Stadt das fällige Sitzungsgeld teurer zu stehen kommen als das Stadtbad nach seiner Fertigstellung anno 2037.

Neuwahl mit den Veteranen

Irgendwas muss der CDU im Laufe der Zeit allerdings selbst aufgefallen sein. Zumindest wurde rund 14 Tage später noch eine Ergänzung zum Antrag nachgereicht. Darin heißt es: „Die Wahl der/des 1. Beigeordneten wird mit den selben Bewerbern wie im Stadtrat vom 3. 11. 22 wiederholt.“

Zwischen Qual und Wahl

Die Frage, ob die selben Bewerber nach einem halben Jahr überhaupt noch für das Amt verfügbar sind, wurde völlig vernachlässigt. Aber wer will schon einen Beigeordneten haben, der seit dem 3. 11. 2022 keinen neuen Job gefunden hat und däumchendrehend im Schaukelstuhl sitzt, weil er auf seine Chance bei der nächsten Wahl wartet?

Wer will denn sowas?

Und mal ehrlich: Wer aus dem ersten Akt nichts gelernt hat und seinen persönlichen Leumund noch ein zweites Mal zur gemeinnützigen Beschädigung auf die öffentliche Richtstatt schleppt, dürfte auf der Liege in einer Praxis besser aufgehoben sein als auf dem Sessel eines Beigeordneten. Sich verheizen lassen, bekommt man als Paketfahrer bei Amazon zu deutlich günstigeren Konditionen.

Das Machtwort

Aber so weit hatte es die Bürgermeisterin sowieso nicht kommen lassen. Sie habe den Antrag zur Prüfung an die Kommunalaufsicht gereicht, woraufhin ihr diese mitgeteilt habe, dass er rechtswidrig sei. „Die Wahl vom 3. 11. 22 ist mit Nichterreichen der Zweidrittel-Mehrheit abgelehnt und abgeschlossen“, zitierte CR-2 eine eMail der Wachmannschaft des Landkreises.

Ob zuerst die Kinnladen der Christdemokraten auf die Tische klackten oder die Geräusche von den Messern kamen, die nach dem Lockern der Kieferknochen aus den Kauleisten fielen, ist im Nachhinein nicht mehr feststellbar.

Kulturelle Aneignung oder: Wenn Schwarze plötzlich weiß werden

Nur zu zwei Fragen waren die von einer Sekunde zur anderen weiß gewordenen Schwarzen fähig. Seit wann die Bürgermeisterin das wisse, wollten sie zunächst erfahren. Antwort: „Seit gestern.“ Und warum sie den Stadtrat nicht gleich oder zumindest vor der Sitzung auf den gleichen Wissensstand gebracht habe? „Es reicht doch, dass ich es ihnen  jetzt sage“, erfuhren sie daraufhin aus einem mit geradezu mütterlichem Lächeln gezierten Antlitz.

Gut möglich, dass sie eine andere Antwort erwartet haben, aber dann sollten sich die Damen und Herren mal auf ihre Kinderstube besinnen. Wenn Mutti damals abends gerufen hat „Es ist um sechs, jetzt geht’s rein!“, gab’s auch keine Fragen nach dem Warum. Es war 18 Uhr, fertig! Und wer seinen Unmut trotzdem artikulieren wollte … tja … Hosen runter, mit der Schwiebe ein paar auf den Nackten und ab in die Ecke.

Und das alles in nur sechs Minuten

Da standen sie nun, die Hosen in den Kniekehlen, Gesichter zur Wand und wagten nicht mal mehr die Frage zu stellen, wie es denn nun trotzdem mal weitergehen soll mit der Wahl des Beigeordneten. Ist ja immerhin schon ein halbes Jahr her, die Bekanntgabe des Rücktritts der damaligen Beigeordneten sogar schon über ein Jahr. Selbst die Kommunalaufsicht wurde von CR-2 so zitiert, dass eine Neuwahl zu erfolgen habe. Gab’s denn dazu in der Zwischenzeit wenigstens schon mal eine Ausschreibung?

Fragen über Fragen, aber statt Antworten soll es jetzt wieder ein Krisengespräch mit dem Landrat geben. Der gleiche Landrat übrigens, mit dem es erst am 16. Januar schon einmal eine solche Talk-Runde gab und die auch schon kein Ergebnis brachte. Ein totes Pferd reiten, nannten das die Indianer.